АВТОРИЗУЙТЕСЬ, щоб переглянути повний текст видання.

Право України.

The utilization of the genetic engineering and legal regulation of biosafety [Електронний ресурс] = Використання генетичної інженерії та правове регулювання біобезпеки / Hikmat Majnun Babayev // Право України. — 2021. — № 10. — С. 222-228. — Бібліогр. в кінці ст. (7 назв).

Верховенство права й інші принципи у виконавчому процесі України: актуальні питання (у контексті аналізу проєкту Закону Про примусове виконання рішень № 5660) [Електронний ресурс] / Світлана Фурса, Євген Фурса // Право України. — 2021. — № 10. — С. 177-191. — Бібліогр. в кінці ст. (9 назв).

Гарантії захисту прав в арбітражі у практиці Європейського суду з прав людини [Електронний ресурс] / Володимир Нагнибіда // Право України. — 2021. — № 10. — С. 169-176.

Доктрина адміністративного права і процесу у практиці Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду [Електронний ресурс] / Михайло Смокович // Право України. — 2021. — № 10. — С. 147-158. — Бібліогр. в кінці ст. (2 назви).

Доктрина адміністративного права України: еволюція та перспективи подальшого розвитку [Електронний ресурс] / Юрій Битяк, Дмитро Лученко // Право України. — 2021. — № 10. — С. 44-59. — Бібліогр. в кінці ст. (55 назв).

Доктрина та предмет: сутність і зміст адміністративного права [Електронний ресурс] / Тетяна Коломоєць, Валерій Колпаков // Право України. — 2021. — № 10. — С. 12-27. — Бібліогр. в кінці ст. (40 назв).

Досудове вирішення публічно-правових спорів: основи нормативного закріплення та проблеми законодавчого регулювання [Електронний ресурс] / Наталія Задирака // Право України. — 2021. — № 10. — С. 132-146. — Бібліогр. в кінці ст. (10 назв).

Життєзабезпечення населеного пункту та його адміністративно-правове регулювання: від доктрини до галузевого застосування [Електронний ресурс] / Юлія Дорохіна // Право України. — 2021. — № 10. — С. 73-90. — Бібліогр. в кінці ст. (14 назв).

Інститут зразкової справи: оцінка впливу на ефективність адміністративного судочинства [Електронний ресурс] / Роман Куйбіда // Право України. — 2021. — № 10. — С. 121-131. — Бібліогр. в кінці ст. (3 назви).

Міркування щодо визначення суб’єктів інституту одноразового (спеціального) добровільного податкового декларування [Електронний ресурс] / Ірина Бондаренко // Право України. — 2021. — № 10. — С. 192-201. — Бібліогр. в кінці ст. (11 назв).

Оцінка в адміністративному процесі рішень, дій, бездіяльності суб’єктів владних повноважень: від доктрини до прикладного правозастосування [Електронний ресурс] / Володимир Бевзенко // Право України. — 2021. — № 10. — С. 91-109. — Бібліогр. в кінці ст. (7 назв).

Проблеми місця та змісту адміністративного процесу в системі права [Електронний ресурс] / Вікторія Чорна // Право України. — 2021. — № 10. — С. 110-120. — Бібліогр. в кінці ст. (13 назв).

Теоретичні та практичні виклики становлення загальної адміністративної процедури в Україні [Електронний ресурс] / Віктор Тимощук // Право України. — 2021. — № 10. — С. 28-43. — Бібліогр. в кінці ст. (4 назви).

Формування національної доктрини адміністративного права: історія, сучасний стан і перспективи [Електронний ресурс] / Андрій Школик // Право України. — 2021. — № 10. — С. 60-72. — Бібліогр. в кінці ст. (20 назв).